如若说到NBA总决赛哪一年最精彩，深信大大批球迷都会遴荐2010年，因为这一年总决赛的两支球队差别是洛杉矶湖东说念主和波士顿凯尔特东说念主，他们号称NBA一双夙敌，彼此之间有太多的故事，他们也不负众望打满了七场，最终湖东说念主取胜拿到总冠军，科比也当选了总决赛mvp。不外，最近对于科比是否配得上总决赛mvp的话题，一直在网上引起很大的争论，前热火球星韦德就在一档节目上示意，诚然我很尊重科比，然则对于2010年NBA总决赛mvp东说念主选，我个东说念主以为应该给加索尔！那么他的这个不雅点是否稳健事实呢？

数据理解偏差

以韦德为首的这些东说念主，他们质疑科比最主要的极少即是数据，比如，加索尔在场均篮板、盖帽数据强于科比，同期投篮射中率47.8%，也高于科比的40.5%，如若只看这些数据，那么确定会以为加索尔比科比更好。

但事实却是，有些数据看起来并不准确，或者是理解偏差，因为篮板以及盖帽数据，大个球员比外线球员好是当年的，你总不可条目科比跑到内线和对方大个球员抢篮板吧？这是不施行的，其次，科比总决赛射中率低不假，但要磋商他靠近什么样的驻防，看过那年总决赛的球迷都知说念，科比靠近的驻防号称“地狱级”，基本上都是两东说念主包夹，在这么驻防强度下，还是大概得到场均28.6分，确实长短常不毛。

存一火本事统领比赛智商

总决赛MVP的中枢评比规范，是要津本事存一火回合的带队智商，火狐中国官方网站入口越是胶著的硬仗越是绝境本事，中枢球员的价值越能突显，就拿抢七来讲，我知说念一些东说念主总会拿科比24中6射中率来说事，以为他不如加索尔的14中8。

但赢下这场比赛最要津的球员如故科比，尽管他的投篮射中率确乎不高，但他在最要津的小节透彻觉悟，屡次射中要津投篮、造犯规得分，同期拼下15个篮板，其中包含多个要津驻防篮板，封堵绿军的反扑攻势。

反不雅加索尔，数据看起来可以，有关词在小节决胜本事确切莫得孝顺，未能在球队最需要得分、最需要内线扶助的本事站出来，整场抢七，加索尔更多是空闲输出，而非绝境救主，短缺决定比赛走势的要津弘扬。

战略定位与球队地位沾污

韦德以为加索尔更配FMVP，实质是沾污了“顶级中枢辅助”和“球队夺冠第一元勋”的区别，2010年的湖东说念主队，球队战略体系、更衣室氛围、要津本事的战略移交，扫数围绕科比伸开，加索尔是体系内最优质的内线辅助，是齐备的二方丈，但绝非球队中枢。

从球队作用来看，加索尔的上风在于内线接应、篮板保护、护框盖帽，他齐备补皆了湖东说念主的内线短板，是球队夺冠的迫切拼图，不可或缺。但篮球比赛的中枢逻辑是，辅助球员可以决定球队下限，而超等巨星决定球队上限，这就好比你说皮蓬是别称出色球员，但毫不可说他是名出色球队魁首。

因此说七说八火狐体育(中国)世界杯IOS|Android手机app下载，韦德他们质疑科比获取2010年总决赛mvp的不雅点，弥散是莫得任何劝服力。内行对此如何看的呢？可以不才面与我留言！